Дело №2-1-87/2017

Суть дела: Истец обратился в суд с иском к Ответчику о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий его не действительности. Благодаря правильной квалифицированной юридической помощи адвоката Балобиной С.в. было даказано, что при заключении договора дарения Истец полагал, что в связи с наличием у него тяжелых заболеваний Ответчик будет оказывать ему помощь по хозяйству, осуществлять за ним уход, обеспечивать лекарственными средствами, в случае необходимости посещать в больнице. Имел неправильное представление о правовых последствиях заключаемого договора дарения, и не предполагал, что в результате сделки не только не получит никакого ухода и помощи, но еще может лишиться жилого дома, который является его единственным жильем. В суде дрказано, что что оспариваемый договор дарения является недействительным, поскольку заблуждение у Истца возникло относительно природы сделки. Он имел намерение передать принадлежащее ему имущество в собственность Ответчице в обмен на пожизненный уход с сохранением права проживания, тогда как в действительности совершил сделку без таковых условий. По результатам рассмотрения дала договор был признан недействительным, с применением последствий его недействительности т.е. жилой дом и земельный участок возвращены в собственность Истца.